Знают ли в исполкоме терминологию?

- Лобанов, добавь в свой злобный клёкот информативности!

(доктор Быков, сериал "Интерны")

Аккредитационные страсти продолжаются. На днях получил ответ из исполкома на свой запрос. Прекрасный образец бюрократической отписки! Много букв и никакой полезной информации на выходе.
Я у них что спрашивал? Дословно:
...прошу указать, каким законодательным актом Украины и в какой статье предусмотрены временные ограничения аккредитации журналистов при местных органах власти, а также содержится понятие «продление аккредитации» и прописана эта процедура.
В ответ получил сей образец:

Если сам управделами и юротдел исполкома (если там читали этот ответ) считают местный Порядок аккредитации "законодательным актом Украины" - мне тут остается развести руками. Надо учить терминологию, прежде чем лезть во власть...
Или они уверены в непогрешимости документа, принятого на сессии?  И то, что в Порядке может быть более чем достаточно несоответствий Закону (а это так), они не подозревают?
Законодательный акт - это не решения депутатов небольшого городка, а исключительно законы, принимаемые парламентом государства. Иногда в это понятие включают нормативные акты, принимаемые парламентом, главой государства и правительством. И все!
Что ж, придется разжевать эти моменты непонятливым и вторично попросить ткнуть облеченным властью (но не знаниями) пальчиком в те строки Закона, которые доказывают их правоту...
Пусть постараются добавить информативности в свои отписки...

Аккредитация как попытка фильтра

На днях из исполкома пришел ответ на наш инфозапрос, где, среди прочего, содержался совет заняться процедурой продления аккредитации при горсовете.
Вообще-то, требование бредовое. Я в журналистике 27-й год, на сессии хожу с 1-го созыва - и ни в одном до сих пор никто не требовал ежегодно проходить процесс аккредитации. Ни в одном - кроме последнего...
Самое непонятное - на этот раз во власть пришло довольно много журналистов. Но вот почему проблем тоже стало больше - совершенно непонятное явление...
Понятно, что каждый год проходить аккредитацию - прекрасный повод попытаться отфильтровать тех, кто пишет не совсем то, что нравится власти. И кто знает, не попытаются ли они воспользоваться такой возможностью.
В общем, попросил указать мне, в каких законах Украины прописана процедура продления аккредитации. Я-то знаю, что нет такого. Ну, кроме фантазий местных власть предержащих.
В любом случае, пальцем не пошевелю, чтобы втягиваться в их бюрократические придумки. Пускай сами в это играются...

Ура! Заработало!

Такой вопль издал кот Матроскин, когда у него что-то там получилось. Впору так кричать - начали приходить ответы от власти. В срок и в запрашиваемом объеме. Ну почти... Не буду придираться. Буду тешить себя иллюзией, что схема отлажена и с добычей официальной инфы теперь особых проблем не будет.
Теперь - изучать и писать...

Ждите ответа...

Нет, все-таки еще не отработан механизм получения инфозапросов и жалоб в нашем горисполкоме. Отослал 1 ноября запрос по автопарку исполкома - ни ответа, ни привета. Получили ли, зарегистрировали - неизвестно. Пришлось действовать по-старинке - звонить. Выяснилось, что пришел.
Подождал, сколько положено - опять тишина. Никто не собирается отвечать? Опять, что ли, звонить? Напоминать об обязанностях?
Решил не баловать, а написал кляузу мэру. Надеюсь, внушение подчиненным сделает.
Или тоже звонить придется?

Как у власти с продвинутостью?

Вот не дает мне покоя одна мысль: заявленный как официальный электронный адрес исполкома - он вообще рабочий? Или его проверяют раз в неделю? Если вообще проверяют...
Сомнения зародились не на пустом месте - прошли почти сутки с момента отсыла на этот адрес информационного запроса от нашей редакции. Объяснять, что инфозапрос, отправленный по "электронке", равноценен "бумажному" варианту - думаю, не надо: кто не знал, тот теперь знает, кто знал - тот в курсе соответствующего Постановления Кабмина.
Так вот: запрос был отправлен с подтверждениями доставки и прочтения. Ни первого, ни второго до сих пор не дождался. Прямо как в песне - "а в ответ - тишина..."
Теперь мучаюсь - ждать положенные 5 дней и писать жалобу в прокуратуру на бездействие должностных лиц, или по старинке снять телефонную трубку и мягко намекнуть кому надо, что они явно не правы?
Так или иначе, власть наша еще далека от современных технологий. Вот дай ей бумажку, и все тут...
Принципиально не дам. Пусть помаленьку привыкают к XXI веку...

Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён

Была в свое время такая комедия, название которой сразу всплыло в мозгу после ряда тщетных попыток отправить инфозапрос в наш любимый исполком.

Честно исполняя требование законодательства, наши чиновники вывесили на сайт горсовета образец информационного запроса, с которым любой гражданин города может обратиться к власти и получить ответ. Казалось бы, полное радушие и гостеприимство!

Ан нет! Чтобы Мадридский двор - и без тайн? А фиг вам!